Berurusan dengan Omicron – Mengapa Terdapat Varian? Temu bual dengan Pakar Penyakit Berjangkit Dr Jennifer Wang
Jennifer
Wang
KESIHATAN
Berurusan
dengan Omicron – Mengapa Terdapat Varian? Temu bual dengan Pakar Penyakit
Berjangkit Dr Jennifer Wang
22hb
Januari 2022
16
Min Baca
Terjemahan
oleh Musa Bin Masran
Sejak
beberapa tahun kebelakangan ini, dunia telah berhadapan dengan bahaya pandemik
COVID-19, dan semua malapetaka yang ditimbulkannya. Lebih memburukkan keadaan,
pada 26 November 2021, Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) menetapkan varian
Omicron sebagai varian yang membimbangkan, kerana kesannya terhadap penyebaran
dan keterukan virus. Hanya sepanjang minggu 3-9 Januari 2022, jumlah jangkitan
yang dilaporkan di seluruh dunia ialah 1.5 juta, dan sehingga 9 Januari 2022,
terdapat sejumlah 304 juta jangkitan yang dilaporkan di seluruh dunia sejak
permulaan wabak itu. Mengulas mengenai lonjakan yang disebabkan oleh Omicron
dan trajektorinya, ketua jabatan penyakit dan zoonosis baru muncul Pertubuhan
Kesihatan Sedunia berkata, ‘Ini di luar carta’. Dengan begitu banyak
ketidakpastian, ramai orang mempunyai banyak soalan tentang virus, vaksin, masa
depan virus dan bagaimana rupa dunia kita. Untuk membantu menjawab beberapa
soalan ini, The Review of Religions bercakap dengan Profesor Jennifer P. Wang
M.D, yang merupakan pakar penyakit berjangkit di Bahagian Penyakit Berjangkit
di Sekolah Perubatan Universiti Massachusetts dan Pusat Perubatan Memorial
UMass. Berikut ialah transkrip perbualan yang disunting antara Dr Wang dan Ahli
Lembaga Editorial The Review of Religions, Sarmad Naveed.
SN:
Dr. Wang, selamat datang dan terima kasih banyak kerana meluangkan sedikit
masa.
JW:
Terima kasih kerana menjemput saya. Gembira berada di sini.
SN:
Jadi sebagai permulaan, jika anda boleh menerangkan beberapa penyelidikan yang
telah anda lakukan sejak permulaan wabak COVID-19.
JW:
Jadi, di Massachusetts, saya seorang ahli virologi dan imunologi, dan saya
biasanya mengkaji perkara seperti influenza. Apabila wabak itu muncul pada awal
2020 di Amerika Syarikat, saya mengalihkan banyak usaha penyelidikan saya ke
arah SARS-CoV-2 dan ini kedua-duanya di makmal, melihat pelbagai model, kultur
tisu dalam sel manusia, dan model haiwan, untuk memahami bagaimana virus ini
menyebabkan spektrum penyakit yang begitu luas. Saya juga menjalankan beberapa
kajian klinikal dan terus mengusahakannya untuk menilai pencegahan dan rawatan
jangkitan SARS-CoV-2 atau COVID-19, dan cara kami boleh menggunakan ubat
berasaskan bukti untuk merawat secara optimum.
Bagaimanakah
Omicron Berbeza dengan Virus Asal?
SN:
Sekarang, mengenai varian Omicron, bolehkah anda terangkan apakah varian ini
dan bagaimana ia berbeza daripada apa yang kita tahu sebagai COVID-19, virus
asal, jika anda mahu?
JW:
Maklumat yang kami peroleh di sini di Massachusetts, berubah setiap hari, jadi
apa yang saya katakan hari ini mungkin tidak terpakai esok atau minggu depan,
atau bulan depan. Varian ini pada asalnya dikesan sebahagian besarnya di Afrika
Selatan dalam populasi muda, dan ia menjadi ketegangan yang dominan di Afrika
Selatan secara serantau dan kemudian di seluruh negara dan terdapat laporan
yang tersebar di seluruh dunia. Ia benar-benar melalui pengawasan yang tinggi
dan mengkaji virus pada peringkat jujukan bahawa Afrika Selatan dapat kekal di
atas lonjakan dan mencipta asas yang luas untuk memahami ketegangan virus ini.
Jadi itu sangat membantu dan bermaklumat, dan ia membolehkan kami bersedia
untuk apa yang kami jangkakan dan telah lihat di seluruh dunia, termasuk di
Amerika Syarikat dan di UK. Di Massachusetts, kami telah pun mengalami beberapa
kes Delta, varian kebimbangan sebelumnya - yang menyebabkan sejumlah besar
penyakit dalam populasi kami. Sejak mengetahui tentang Omicron, dengan
perjalanan dan cuti, kami benar-benar melihat lonjakan dalam jumlah, di mana
sekurang-kurangnya separuh daripada semua kes kini dilaporkan sebagai Omicron,
dan ini adalah nombor yang sukar untuk mendapatkan anggaran dalam masa nyata,
tetapi ia nampaknya mengatasi Delta dan mengambil alih sebagai [varian]
SARS-CoV-2 yang dominan sekarang.
Kenapa
ada Varian?
SN:
Apakah sebenarnya yang menyebabkan varian ini terhasil?
JW:
Itu soalan yang bagus. Kita tahu bahawa virus RNA seperti influenza dan
SARS-CoV-2, mengikut sifatnya, ia membuat kesilapan, dan ralat ini dikesan
sebagai mutasi, dan banyak mutasi yang berlaku, tidak memberi kesan kepada cara
virus itu bertindak. Mereka senyap, dan mungkin terdapat juga variasi
sekali-sekala yang menyebabkan virus tidak dapat bertahan. Ia hilang, dan
itulah yang kita panggil ‘penurunan kecergasan.’ Walau bagaimanapun, mungkin
terdapat mutasi yang mengubah tingkah laku virus itu supaya, katakan, dengan
Omicron, mungkin terdapat peningkatan kemungkinannya untuk menjangkiti manusia,
dan ia mungkin mengubah cara badan bertindak balas – tindak balas [sistem] imun
kita. Jadi, ini bukan sesuatu yang tidak dijangka untuk virus RNA ini, sama
seperti yang kita lihat dengan selesema, hanya pada skala nombor yang sangat
tinggi. Jadi, dengan selesema, kita perlu menukar vaksin setiap musim, dan itu
sebahagiannya kerana selesema sentiasa berubah dan berkembang dan oleh itu kita
perlu cuba mengikutinya, dalam pencegahan.
Adakah
Omicron Kurang Berbahaya?
SN:
Dengan Omicron, apa yang kita dengar, mungkin itu ia tidak berbahaya atau tidak
sefatal virus COVID-19. Adakah kebenaran itu? Dan apakah kaitan dengan
vaksinasi itu?
JW:
Kami tahu bahawa Omicron, nampaknya menyebabkan, bagi kebanyakan orang,
penyakit yang lebih ringan. Jadi, ia lebih seperti selesema biasa daripada yang
kita jangkakan, dan penyakit yang kurang teruk [daripada itu] yang memerlukan
kemasukan ke hospital dengan komplikasi dan radang paru-paru dan gangguan
pernafasan. Jadi, terdapat bukti bahawa jika seseorang diberi vaksin maka
mereka lebih bersedia untuk melawan Omicron, serta varian SARS-CoV-2 yang lain,
seperti Delta, dan ini secara langsung dikaitkan dengan penyakit yang kurang
teruk. Jadi, satu kebimbangan ialah, terdapat sebilangan orang yang tidak
mempunyai akses kepada vaksin atau memilih untuk tidak mendapatkan vaksin, dan
dalam kes ini [dengan] Omicron, hanya kerana bilangan yang tinggi, terdapat
banyak berkeliling. Ia terus menyebabkan kemasukan ke hospital di seluruh
populasi, dan bilangan orang yang memerlukan kemasukan ke hospital benar-benar
menyebabkan kesan pada sistem penjagaan kesihatan di AS.
Adakah
Akses kepada Vaksin Mempengaruhi Penyebaran Omicron?
SN:
Anda menyebut sedikit tentang vaksin dan sesetengah orang tidak mempunyai akses
kepadanya. Adakah itu faktor berapa banyak Omicron telah tersebar?
JW:
Saya rasa ia memberi impak. Omicron terus merebak walaupun di kalangan individu
yang divaksinasi, jadi saya tidak tahu kesan sebenar vaksinasi terhadap
penyebaran [Omicron]. Tetapi saya menganggap penyebaran dan penyakit itu,
sebagai dua perkara yang berasingan. Jadi, kita tahu kesannya terhadap penyakit
ini. Kami berharap [vaksinasi] akan mengurangkan penyebaran, tetapi saya tidak
tahu bahawa kami mempunyai banyak bukti untuk itu.
Adakah
terdapat Lebih Banyak Varian?
SN:
Patutkah kita mengharapkan satu lagi variasi [virus] pada masa hadapan?
JW:
Saya fikir itu sangat mungkin. Omicron agak mengejutkan kerana terdapat begitu
banyak mutasi dan kerana kebolehtransmisiannya yang tinggi, sukar untuk
mengetahui apa yang diharapkan dengan varian seterusnya. Kami pastinya berharap
sistem imun kita secara kolektif akan lebih mampu mengendalikan varian
seterusnya dan matlamatnya ialah akhirnya SARS-CoV-2 akan menjadi seperti
selsema biasa bagi kebanyakan individu yang dijangkiti.
Adakah
Vaksinasi Semasa Melindungi Terhadap Omicron?
SN:
Terdapat banyak soalan mengenai vaksinasi yang ada pada masa ini, yang telah dimiliki
oleh orang ramai. Adakah mereka melindungi mereka daripada Omicron? Dan jika
kita menjangkakan lebih banyak varian adakah akan ada perubahan dalam vaksin
Covid?
JW:
Saya sememangnya menggalakkan vaksinasi. Sekali lagi, ia menghalang penyakit
yang teruk dan terdapat banyak bukti untuk itu terhadap SARS-CoV-2. Mungkin,
[bahawa] dengan varian masa depan kita berpotensi mempunyai kurang
perlindungan, memandangkan tindak balas imun semasa kita terhadap ketegangan
vaksin dan juga jangkitan dan pendedahan kepada varian baharu ini. Jadi, ada
kemungkinan akan ada pelarasan dibuat pada vaksin, supaya kami mendapat respons
yang lebih baik terhadap varian seterusnya. Tetapi saya rasa kita hanya perlu
tunggu dan lihat. Sukar untuk diramalkan. Terdapat begitu banyak faktor yang
mempengaruhi perkara ini dan saya fikir kita perlu belajar banyak dalam
beberapa bulan akan datang, dan sama ada kita perlu membuat vaksin tahunan
terhadap strain tertentu SARS-CoV-2. Kami pasti memikirkannya. Sama ada ia akan
menjadi realiti masih perlu ditentukan.
Adakah
Vaksin Selamat?
SN:
Ada orang yang masih ragu-ragu tentang vaksin dan bahan-bahan yang terdapat di
dalamnya. Dari segi keselamatan vaksin dan bagi mereka yang masih tidak yakin
mengenainya, apakah yang boleh anda katakan mengenainya dari segi cara vaksin
dibuat dan keselamatannya?
JW:
Di AS, vaksin yang disyorkan ialah vaksin RNA - vaksin RNA messenger. Ini
adalah jenis vaksinasi yang lebih baru dalam erti kata yang lebih luas, tetapi
mereka sebenarnya telah dikaji selama beberapa dekad. Sudah tentu terdapat
bukti di sekeliling - saya yakin, dan ramai pegawai dan pakar kesihatan awam
yakin - bahawa ia selamat. Dan risiko mendapat COVID tanpa vaksinasi dan
mendapat penyakit yang teruk adalah lebih besar. Jadi, faedah mendapatkan
vaksin adalah lebih besar daripada risikonya. Setiap vaksin yang diberikan pada
abad yang lalu mempunyai risiko dan faedah. Vaksin tidak bertujuan untuk
mencegah penyakit 100%, ia bertujuan untuk mencegah penyakit yang teruk dalam
banyak keadaan. Dalam beberapa kes ia telah membasmi jangkitan tertentu
sepenuhnya, yang sangat mengagumkan. Dalam kes SARS-Cov-2 nampaknya tidak
mungkin ia akan dihapuskan sepenuhnya, tetapi vaksin adalah pelindung. Vaksin mRNA
nampaknya mempunyai komplikasi miokarditis yang jarang berlaku iaitu keradangan
jantung. Ini mungkin bukan RNA sendiri yang menyebabkan ini, tetapi komponen
vaksin - pembawa - salah satu bahan lain. Oleh kerana orang ramai bimbang
tentang kesan sampingan dan komplikasi daripada vaksin tersebut, walaupun ia
adalah peratusan kecil, pembangun cuba menanganinya dan cuba memahami,
bagaimana kita boleh meminimumkan risiko komplikasi seperti miokarditis.
Memandangkan itu, cadangan masih untuk mendapatkan kekosongan dibina
memandangkan nisbah manfaat risiko ini.
Bagaimana
Vaksin Dibuat?
SN:
Bagi mereka yang tidak mempunyai latar belakang perubatan dan hanya cuba
memahami lebih lanjut tentang vaksin, bagaimana anda boleh menerangkan secara
meluas perkara yang perlu dilakukan untuk membuat vaksin itu?
JW:
Setiap organisma, setiap makhluk hidup mempunyai pelbagai jenis sel dalam
badan. RNA - RNA messenger atau mRNA - adalah sejenis templat untuk membuat
setiap blok binaan dalam badan. Kami memilikinya secara semula jadi; kita tidak
boleh hidup tanpanya. Kebanyakan vaksinasi lama kami atau vaksin bukan mRNA
yang digunakan pada masa ini diperbuat daripada protein dan ia adalah komponen
virus atau patogen yang kami cuba untuk mengenal pasti badan lebih awal supaya
sistem imun boleh disediakan sebaik sahaja virus sebenar. datang sekitar. Jadi,
apa yang mRNA lakukan, ia bukan untuk keseluruhan virus, ia hanya sekeping
kecil virus. Apabila ia disuntik ke dalam lengan, maka sel-sel lengan membuat
sedikit protein daripada RNA itu – blok binaan – dan ia kelihatan seperti bahagian
luar virus; virus SARS-Cov-2. Itu mencetuskan sistem imun kita untuk
mengenalinya dan sekiranya kita terdedah kepada virus itu, untuk melawannya
dengan lebih baik.
Adakah
Kebenaran Beberapa Rawatan Alternatif untuk Covid?
SN:
Di media hari ini, terutamanya di media sosial, kita banyak mendengar tentang
rawatan alternatif ini. Kami telah mendengar banyak tentang Ivermectin sebagai
contoh atau pelbagai jenis rawatan alternatif sama ada vitamin atau apa sahaja
keadaannya. Jadi, apakah perspektif perubatan mengenainya?
JW:
Saya fikir adalah baik untuk orang ramai berfikiran terbuka tentang rawatan
itu. Apa yang kami ingin pastikan ialah sebelum memulakan rawatan yang
berpotensi [adakah] adakah ia selamat, pertama sekali, dan adakah ia berkesan?
Sama seperti mendapatkan vaksin, apakah nisbah risiko untuk manfaat? Oleh itu,
dengan Ivermectin, terdapat bukti di makmal bahawa ia boleh mengurangkan
replikasi virus dalam keadaan tertentu dan itu tidak selalu bermakna menjaga
diri sendiri atau membuat cadangan untuk seseorang yang mempunyai jangkitan.
[Ada soalan seperti] apakah dos yang betul? Berapa lama ia perlu diberikan?
Anda perlu memastikan anda tidak mengambil terlalu banyak kerana ia boleh
menyebabkan sawan sebagai kesan sampingan. Jadi, itulah sebabnya kami suka
melakukan ujian klinikal, dan sebenarnya terdapat beberapa ujian klinikal yang
sedang dijalankan untuk melihat sama ada Ivermectin bermanfaat, dan saya fikir
persoalannya masih di luar sana. Di sini, di Amerika Syarikat, di
Massachusetts, terdapat kajian [meneroka] bagaimana jika anda mendapat
Ivermectin dan anda mengambilnya selama lima hari berbanding [tidak mengambil]
apa-apa dan jika anda mendapat sebilangan orang yang bersetuju untuk berada
dalam kajian sedemikian, maka kita sebenarnya boleh mendapatkan data [yang
mungkin menunjukkan] semua orang yang mendapat Ivermectin, berjaya dan tinggal
di luar hospital berbanding seseorang yang tidak mendapat apa-apa, atau pil
plasebo. Dan kami sedang mencari maklumat seperti itu sebelum membuat
pengesyoran yang lebih luas. Dan terdapat juga [aspek] keselamatan - adakah
orang yang mengambil Ivermectin mempunyai kadar sawan yang lebih tinggi
daripada mereka yang mendapat plasebo? Sebenarnya, mempunyai data seperti itu
sebelum membuat keputusan yang lebih luas, sesuatu yang akan disyorkan oleh
Pentadbiran Makanan dan Dadah, mereka akan mencari data seperti ini sebelum
meluluskan Ivermectin untuk tujuan sedemikian. Dan ada, seperti yang saya
katakan, beberapa faktor. Jadi, kami mahu memastikan orang selamat, kami mahu
orang ramai dilayan dengan sebaik-baiknya, tetapi sama ada ubat tertentu atau
tidak akan membantu dalam situasi itu - kami masih mengusahakannya.
Bolehkah
Omicron Menyebabkan Covid Lama?
SN:
Sesuatu yang telah kami dengar dan pelajari sepanjang tempoh wabak ini ialah
Long Covid. Adakah Omicron sesuatu yang juga boleh menyebabkan Long Covid?
JW:
Saya fikir ia sangat baru, kita akan lihat. Kami mungkin akan mendapat maklumat
dari Afrika Selatan terlebih dahulu kerana di situlah gelombang pertama dengan
Omicron. Ia menarik kerana keadaan bergerak begitu pantas dengan Covid, sukar
untuk bersaing dan anda benar-benar perlu melihat semua sumber; semua sumber
berita, penerbitan beberapa kali setiap hari. Jadi, memandangkan ia tidak
begitu lama dan sama ada orang yang mendapat jangkitan Omicron akan terus
mendapat Covid yang lama - kita akan lihat. Saya tidak akan terkejut jika ia
berlaku. Long Covid adalah kawasan yang rumit dan kami tidak cukup memahami
tentangnya, tetapi ia adalah akibat jangkitan yang didokumenkan dan diketahui,
jadi ia akan menarik untuk melihat sama ada anda telah divaksin dan anda
mendapat jangkitan Omicron, adakah anda kurang berkemungkinan untuk mendapatkan
Covid yang panjang? Kita hanya perlu melihat dan berwaspada. Ia sememangnya membimbangkan
- bagi orang yang sihat yang telah diberi vaksin dan dirangsang serta mempunyai
sistem imun yang bersedia untuk mengendalikan Omicron; adakah mereka berada
dalam kedudukan yang lebih baik bukan sahaja terhadap komplikasi penyakit yang
teruk, tetapi adakah mereka juga lebih selamat dari segi [menjadi] kurang
berkemungkinan mendapat sindrom Covid yang panjang?
Betapa
Pentingnya Pengudaraan?
SN:
Satu perkara yang banyak diperkatakan ialah pengudaraan, terutamanya di dalam
rumah. Malah beberapa sekolah pulang dari musim sejuk menahan pembukaan supaya
mereka boleh meningkatkan sistem pengudaraan mereka. Memandangkan situasi
dengan wabak dan dunia, betapa pentingnya pengudaraan untuk diingati?
JW:
Jadi, penularan SARS-CoV2 sebahagian besarnya melalui titisan pernafasan dan
terdapat beberapa bukti bahawa ia juga boleh disebarkan oleh zarah yang lebih
kecil, dan ia boleh dihantar melalui aerosolisasi. Jadi memandangkan itu,
mempunyai pengudaraan yang mencukupi; tingkap terbuka, ruang terbuka, pasti
mengurangkan penghantaran dan orang yang mempunyai penapis HEPA di ruang awam
seperti ruang kerja, itu sudah tentu langkah yang boleh membantu apabila
bilangannya begitu tinggi. Dalam jangka panjang apabila tidak terdapat bilangan
jangkitan yang tinggi, faedah mempunyai sistem penapisan tambahan ini tidak
jelas, tetapi untuk jangka pendek terdapat bukti bahawa ia boleh membantu
mencegah penularan.
Di
tengah-tengah Ketidakpastian, Apakah Cara Terbaik untuk Melangkah Ke Hadapan?
SN:
Nampaknya, tidak kira berapa banyak maklumat yang kami kumpulkan tentang
vaksin, tentang virus, akan sentiasa ada aspek ketidakpastian pada masa
hadapan, kerana ia begitu cepat berubah seperti yang anda nyatakan. Apa yang
anda akan katakan kepada orang yang cuba sedaya upaya untuk mengharungi
pandemik, menangani virus, mengambil apa sahaja langkah berjaga-jaga yang
mereka boleh; tetapi walaupun dengan ketidakpastian apakah yang anda akan
katakan sebagai tindakan terbaik untuk bergerak ke hadapan untuk orang ramai
kekal selamat untuk diri mereka sendiri, untuk keluarga mereka, komuniti
mereka?
JW:
Cara terbaik ialah memikirkan situasi peribadi anda dan keluarga anda serta
persekitaran terdekat anda serta mengikuti berita serta garis panduan serta
cadangan. Jika anda mempunyai akses kepada vaksinasi dan layak untuk vaksinasi,
yang hampir semua orang, maka lakukannya. Ia adalah kemewahan moden yang saya
katakan, untuk dapat mengakses ini. Bertahun-tahun yang lalu dalam era
pra-vaksinasi, kita biasa melihat tanah perkuburan hanya penuh dengan kanak-kanak
- bayi dan kanak-kanak kecil - dan apa yang telah berubah dari masa ke masa
adalah terdapat lebih sedikit kematian bayi dan kematian kanak-kanak dan
kebanyakannya adalah kerana vaksinasi. Oleh itu, kita harus melihatnya sebagai
satu kemajuan besar bahawa kita mempunyai vaksin yang tersedia untuk SARS-Cov-2
dan kepada patogen lain yang terdapat di mana-mana. Sudah tentu, ikuti cadangan
dengan penggalak. Mesej mungkin mengelirukan kerana ia kerap berubah dan
pertama ‘tiada penggalak’, kemudian ia berubah menjadi 'orang tertentu harus
mendapat penggalak', dan kemudian ‘kumpulan umur tertentu harus mendapat
penggalak’, kemudian ‘semua orang harus mendapat penggalak’. Jadi, saya fikir
ia adalah banyak maklumat dalam tempoh yang singkat. Ia seperti, mengapa ini
terus berubah, mengapa pegawai awam terus mengubah ini. Ini kerana ini sedang
berkembang dalam masa nyata dan kami sedang belajar dan mengikutinya sebaik
mungkin. Jangkakan bahawa apa yang disyorkan beberapa minggu lalu atau sebulan
yang lalu, mungkin tidak terpakai hari ini, tetapi anda mahu bergerak dalam
aliran keseluruhan dengan perkara yang disyorkan dan mengikutinya.
SN:
Dr. Wang Saya amat menghargai anda meluangkan masa untuk bercakap dengan kami
dan memberikan beberapa pandangan anda yang sangat berharga, jadi sekali lagi
terima kasih banyak kerana meluangkan masa.
JW:
Sangat gembira berada di sini hari ini, terima kasih.
Comments
Post a Comment